如今，中國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)幾乎無(wú)處不在：汽車、自行車、雨傘、籃球和充電寶等，而共享冰箱、共享電視、共享洗衣機(jī)的出現(xiàn)，也宣告共享風(fēng)吹到了家電行業(yè)。共享經(jīng)濟(jì)催生下的共享家電對(duì)傳統(tǒng)家電市場(chǎng)的影響到底有多大，它未來(lái)的路又能走多遠(yuǎn)呢？

共享家電的興起與發(fā)展

其實(shí)最早的“共享家電”可以回溯到各大高校的投幣式洗衣機(jī)，后來(lái)隨著市場(chǎng)需求的不斷擴(kuò)大，共享家電也從簡(jiǎn)單的投幣式洗衣機(jī)開(kāi)始不斷革新，創(chuàng)造出品牌種類、服務(wù)對(duì)象更廣的其他共享家電產(chǎn)業(yè)。

共享家電的優(yōu)勢(shì)

對(duì)于家電共享化的新鮮嘗試，行業(yè)內(nèi)也有專家表示贊同：隨著智能手機(jī)、移動(dòng)支付和App生態(tài)系統(tǒng)等基本系統(tǒng)條件的完善，讓一切共享就成為了可能，而這種可能也會(huì)消費(fèi)者提供了更多生活和工作上的便利。

共享家電的劣勢(shì)

當(dāng)然凡是均有雙面，也有這樣一部分人認(rèn)為：所謂的“共享家電”，其模式并不先進(jìn)，甚至可以說(shuō)經(jīng)過(guò)此前的租賃模式驗(yàn)證，這并不是一項(xiàng)很有前景的業(yè)務(wù)。更甚至有專家指出：所謂的“共享家電”實(shí)則與共享經(jīng)濟(jì)下的“共享模式”毫不沾邊，倒是與傳銷相似?！度嗣袢?qǐng)?bào)》也曾發(fā)文指出：從社會(huì)成本角度看，未必一共享就必定“經(jīng)濟(jì)”；而從創(chuàng)業(yè)成功率看，共享領(lǐng)域已經(jīng)倒下一大片。如果共享只是創(chuàng)意匱乏的“掛靠”，是資本病急亂投醫(yī)的結(jié)果，難免陷入“非理性繁榮”，造成資源浪費(fèi)而不再經(jīng)濟(jì)。

未來(lái)發(fā)展

因此，在未來(lái)市場(chǎng)，共享家電若要形成具體完備的商業(yè)模式生產(chǎn)鏈，就要找到需求的痛點(diǎn)，也就是找到讓大家為之心甘情愿掏錢的理由。比如共享單車有一個(gè)“交通的最后一公里”的痛點(diǎn)，它切實(shí)提高了單車周轉(zhuǎn)率，解決了“最后一公里”的問(wèn)題，繼而成功走向市場(chǎng)。另外比起概念的炒作，現(xiàn)階段共享家電主要還應(yīng)該以培養(yǎng)市場(chǎng)消費(fèi)理念為主，切忌病急亂投醫(yī)。